domingo, 29 de marzo de 2009
Diego
Por que estoy muy contento con lo que vi. Los que me conocen saben que no suelo estar contento.
jueves, 19 de marzo de 2009
En la derrota: firmeza; En la victoria: generosidad; En la paz: buena voluntad
Me hago eco de las palabras del ex presidente Kirchner: "El 28 de junio se decide entre quienes apuestan a consolidar la gobernabilidad y un modelo de país, y aquellos que creen que pueden dar marcha atrás. Esos, que se hagan cargo de lo que están haciendo, parece que nacieron para boicotear"(La Nación, 18/3). Palabras fuertes, pero no tan ciertas.
El marco de la cuestión es el proyecto de adelantamiento de las elecciones legislativas de octubre de 2009.
Pareciera que el plan del oficialismo, astuto, es evitar las elecciones legislativas, tal vez, en su peor momento, octubre. Son muy ciertos, y preocupantes, los dichos de la Presidente con respecto al semestre que se nos avecina.
El análisis político es el que debe primar en estos casos, ya que los circuitos legales son cumplidos, más claro, no hay nada de ilegal en mandar el proyecto al Congreso. Lo sucio aquí es el “método Kirchner” de decidir todo de manea unipersonal y llevarlo a cabo a las apuradas.
Lo más llamativo en esas palabras son los conceptos de gobernabilidad y modelo de país. Con respecto a este último solo tengo por decir que no se remite solo a capitalismo vs. Intervencionismo. Ese es un análisis peligrosamente reduccionista.
El concepto de gobernabilidad se sustenta en los siguientes pilares, no excluyentes: Consenso en democracia, vigencia de la República (es decir, respeto a las reglas de juego y a las estructuras del régimen, legalidad), legitimidad, capacidad coercitiva estatal, estabilidad económica y social, poliarquía (diferenciándola de la democracia en el sentido Toquevilleano) y desarrollo.
Estas no solo son palabras y conceptualizaciones sacadas de una papelera, sino que todas alientan la gobernabilidad, es decir, en mi visión, la posibilidad de políticas públicas.
No creo estar errado si entiendo que gobernabilidad para los Kirchner es concentración de poder, sumisión y genuflexión, y un sistema bien aceitado de premios y castigos.
Cuando Kirchner habla de gobernabilidad habla de hegemonía, y el adelantamiento de las elecciones son un grito desesperado por mantener el resto que les queda. Así ha sido la lógica de poder de la pareja presidencial, todo se resume al aumento o mantenimiento del poder.
Aclaremos que en política esa lógica no es extraña a las circunstancias, pero no a cualquier costo. Tal vez lo más peligroso de esta movida es lo que está en juego luego de las elecciones.
La actitud de los actores políticos del oficialismo ha sido caracterizar estas elecciones como un plebiscito a su mandato (tal vez a esto se refiera Kirchner con su idea de gobernabilidad), más allá de las diferencias entre legislativas y esa modalidad de consulta popular, es muy peligroso que una derrota sea entendida como el fin de un gobierno. No queremos que las palabras de Persico sean proféticas, todo lo contrario. Ese sería el peor escenario.
Por último, la gran pelea será librada en el conurbano bonaerense, tierra de pobreza e indigencia, siempre funcional a los aparatos de poder que no escatiman recursos en hacer depender esa población de la generosidad del Gobierno. Las arcas del Estado no sufrirán una sequía importante, al menos hasta junio (fecha de las elecciones) ya que por ejemplo, entre abril y mayo se ejecutan ganancias, pero no será igual el panorama en octubre donde los recursos escaseen, y los que más lo sentirán serán las poblaciones más vulnerables, generalmente dependientes de transferencias del Estado.
Será interesante ver: a la, o las, oposiciones reagruparse y renegociar alianzas de forma expedita; al campo transitar el camino de grupo de presión a opción electoral real; el impacto en nuestra economía real de la crisis global; y como se desarrolla la cuestión de la seguridad, siempre magnificada por los medios de comunicación.
Esperamos que las elecciones se desarrollen en paz (que lamentable es tener que desear esto en una Argentina que supuestamente ha “cambiado”). Esperemos que la continuidad del gobierno no quede sujeta a los designios esquizofrénicos del príncipe, que más sabe de inmobiliarias que de institucionalidad. Esperemos seriedad en el trato de cosas muy serias.
El marco de la cuestión es el proyecto de adelantamiento de las elecciones legislativas de octubre de 2009.
Pareciera que el plan del oficialismo, astuto, es evitar las elecciones legislativas, tal vez, en su peor momento, octubre. Son muy ciertos, y preocupantes, los dichos de la Presidente con respecto al semestre que se nos avecina.
El análisis político es el que debe primar en estos casos, ya que los circuitos legales son cumplidos, más claro, no hay nada de ilegal en mandar el proyecto al Congreso. Lo sucio aquí es el “método Kirchner” de decidir todo de manea unipersonal y llevarlo a cabo a las apuradas.
Lo más llamativo en esas palabras son los conceptos de gobernabilidad y modelo de país. Con respecto a este último solo tengo por decir que no se remite solo a capitalismo vs. Intervencionismo. Ese es un análisis peligrosamente reduccionista.
El concepto de gobernabilidad se sustenta en los siguientes pilares, no excluyentes: Consenso en democracia, vigencia de la República (es decir, respeto a las reglas de juego y a las estructuras del régimen, legalidad), legitimidad, capacidad coercitiva estatal, estabilidad económica y social, poliarquía (diferenciándola de la democracia en el sentido Toquevilleano) y desarrollo.
Estas no solo son palabras y conceptualizaciones sacadas de una papelera, sino que todas alientan la gobernabilidad, es decir, en mi visión, la posibilidad de políticas públicas.
No creo estar errado si entiendo que gobernabilidad para los Kirchner es concentración de poder, sumisión y genuflexión, y un sistema bien aceitado de premios y castigos.
Cuando Kirchner habla de gobernabilidad habla de hegemonía, y el adelantamiento de las elecciones son un grito desesperado por mantener el resto que les queda. Así ha sido la lógica de poder de la pareja presidencial, todo se resume al aumento o mantenimiento del poder.
Aclaremos que en política esa lógica no es extraña a las circunstancias, pero no a cualquier costo. Tal vez lo más peligroso de esta movida es lo que está en juego luego de las elecciones.
La actitud de los actores políticos del oficialismo ha sido caracterizar estas elecciones como un plebiscito a su mandato (tal vez a esto se refiera Kirchner con su idea de gobernabilidad), más allá de las diferencias entre legislativas y esa modalidad de consulta popular, es muy peligroso que una derrota sea entendida como el fin de un gobierno. No queremos que las palabras de Persico sean proféticas, todo lo contrario. Ese sería el peor escenario.
Por último, la gran pelea será librada en el conurbano bonaerense, tierra de pobreza e indigencia, siempre funcional a los aparatos de poder que no escatiman recursos en hacer depender esa población de la generosidad del Gobierno. Las arcas del Estado no sufrirán una sequía importante, al menos hasta junio (fecha de las elecciones) ya que por ejemplo, entre abril y mayo se ejecutan ganancias, pero no será igual el panorama en octubre donde los recursos escaseen, y los que más lo sentirán serán las poblaciones más vulnerables, generalmente dependientes de transferencias del Estado.
Será interesante ver: a la, o las, oposiciones reagruparse y renegociar alianzas de forma expedita; al campo transitar el camino de grupo de presión a opción electoral real; el impacto en nuestra economía real de la crisis global; y como se desarrolla la cuestión de la seguridad, siempre magnificada por los medios de comunicación.
Esperamos que las elecciones se desarrollen en paz (que lamentable es tener que desear esto en una Argentina que supuestamente ha “cambiado”). Esperemos que la continuidad del gobierno no quede sujeta a los designios esquizofrénicos del príncipe, que más sabe de inmobiliarias que de institucionalidad. Esperemos seriedad en el trato de cosas muy serias.
sábado, 14 de marzo de 2009
Stevie's Spanking
El recién ingresado a la banda, Stevie Vai, no perdió tiempo en ponerse a tono. Recordemos que esta bestia entró a la banda de Zappa cuando tenía 20 años.
Tal vez la anécdota más interesante de esta época sea la que se cuenta en "The real Frank Zappa book". Durante una gira pasaron por Notre Dame (para los pelotudos no la catedral sino la Universidad) y Vai se encontró con Laurel Fishman y como dice Zappa "por un giro del destino" terminaron en la habitación de un motel.
Hasta aqui la historia trascurre con tranquilidad, el tema es que parece que Laurel tenía unos gustos bastante particulares y el pobre Stevie se vio envuelto en una serie de prácticas que involucraban un cepillo de pelo, un zucchini, una banana, una guitarra, etc.
Como era de esperarse Zappa recogió la anécdota y la convirtió en canción. Aqui, haciendo honor a estos animales el tema y la letra, también los integrantes de esa bandita. Del disco Them or Us, Stevie´s Spanking.
(No se puede dejar de recomendar que se preste especial atención al duelo de guitarras entre el virtuoso que toca como virtuoso, Vai y el virtuoso que toca desde las tripas, Zappa).
Frank Zappa (lead guitar)
Ray White (guitar, vocals)
Steve Vai (guitar)
Tommy Mars (keyboards, vocals)
Bobby Martin (keyboards, saxophone, vocals)
Ed Mann (percussion)
Scott Thunes (bass)
Chad Wackerman (drums)
His name is Stevie Vai
And he's a crazy guy
Last November, I recall,
He needed a spanking
He decided then
A female specimen
Would be excitin' for a night
To give him a spanking
Laurel was her name
She came to Notre Dame
He told me just the other day
He oughta be thanking
Her for the spanking
She was large and soft
And she beat him off
Made him drool upon his dork
And gave him a wanking
After the spanking
Hair brush!
Oh! What a hair brush!
(Its not that he requires grooming!
Guys with light blue hair never do!)
Then she did explain:
There's another game
That we can play with this device,
And then a banana!
It was slightly green
Vapors in between
Rising up to fill the room
And cook the banana
She said it was dry
Stevie won't you try
To drool a little drool on it
And grease the banana
Later in the dawn
Laurel carried on
She got right up and
dressed herself and
Ate the banana
Tal vez la anécdota más interesante de esta época sea la que se cuenta en "The real Frank Zappa book". Durante una gira pasaron por Notre Dame (para los pelotudos no la catedral sino la Universidad) y Vai se encontró con Laurel Fishman y como dice Zappa "por un giro del destino" terminaron en la habitación de un motel.
Hasta aqui la historia trascurre con tranquilidad, el tema es que parece que Laurel tenía unos gustos bastante particulares y el pobre Stevie se vio envuelto en una serie de prácticas que involucraban un cepillo de pelo, un zucchini, una banana, una guitarra, etc.
Como era de esperarse Zappa recogió la anécdota y la convirtió en canción. Aqui, haciendo honor a estos animales el tema y la letra, también los integrantes de esa bandita. Del disco Them or Us, Stevie´s Spanking.
(No se puede dejar de recomendar que se preste especial atención al duelo de guitarras entre el virtuoso que toca como virtuoso, Vai y el virtuoso que toca desde las tripas, Zappa).
Frank Zappa (lead guitar)
Ray White (guitar, vocals)
Steve Vai (guitar)
Tommy Mars (keyboards, vocals)
Bobby Martin (keyboards, saxophone, vocals)
Ed Mann (percussion)
Scott Thunes (bass)
Chad Wackerman (drums)
His name is Stevie Vai
And he's a crazy guy
Last November, I recall,
He needed a spanking
He decided then
A female specimen
Would be excitin' for a night
To give him a spanking
Laurel was her name
She came to Notre Dame
He told me just the other day
He oughta be thanking
Her for the spanking
She was large and soft
And she beat him off
Made him drool upon his dork
And gave him a wanking
After the spanking
Hair brush!
Oh! What a hair brush!
(Its not that he requires grooming!
Guys with light blue hair never do!)
Then she did explain:
There's another game
That we can play with this device,
And then a banana!
It was slightly green
Vapors in between
Rising up to fill the room
And cook the banana
She said it was dry
Stevie won't you try
To drool a little drool on it
And grease the banana
Later in the dawn
Laurel carried on
She got right up and
dressed herself and
Ate the banana
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
